2023年两院增设院校名单公布。中国科学院新增院士59名，中国技术研究院新增院士74名。两院共新增院士133名。
生命科学与医学系共有11人入选，其中包括浙江大学著名心血管专家王建安。此前的候选人中有北京大学医院顶级心脏病专家霍勇。从名单看，霍勇已经落选。
在外界看来，霍勇的落败似乎并不令人意外，因为在候选人名单公布之后，霍勇就被公开举报了，而且还列出了一些材料，虽然旁观者并不知道这是否属实，但由此带来的影响不容忽视，会不会对霍勇的院士评选造成影响？
11月22日，2023年两院院士名单公布时，霍勇授权律师在网络上发表声明，称霍勇教授在网上遭到诽谤，材料已公开。互联网上的信息有误。此前，相关单位已下达结论，接下来，霍勇教授将正式行使举报人的法律责任。
说白了，学术人选公布后，各种舆论都会影响最终的结果。一旦候选人之间出现冲突，最终的选拔结果就会有所不同，因为学术选拔标准非常严格，必须充分考虑很多因素。
正如霍勇教授所说，学术选拔关键时期的报告非常令人难以接受，而且对方的目的似乎很明显。本报告的内容与2021年完全相同。结论是当时得出的，现在正在采用。用古料来解释此事，显然会利用舆论来玷污霍勇的学术选择。
所以霍勇才发表声明，寻求正式追查举报人胡大一，这也是极度愤怒的结果。而且，如果他这次不起诉，继续忍下去，以后肯定还会这样。从这一点来看，霍勇是通过法律来保护自己的。权利和利益值得确认。与其打架，不如上法庭。如果最终上诉成功，下次学术还有希望，否则以后就很难了
而对于举报内容，相信很多人都看过了，在院士增选投票前，网络上突然出现了一份《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料（2023年）》，举报人为原北京大学人民医院心脏中心主任胡大一。
举报信直指霍勇“学术霸凌”、“以学术教育之名获取商业利益”、“医商勾结谋取暴利”、“威胁记者人身安全”等。
在外界看来，这是一场神仙之战，因为两人都是心血管疾病方面的权威，都是真正的医学顶尖人才。他们是北京大学医学院的同事，也曾担任中华医学会心脏病专家。疾病分会主席，他们都是该领域的领军人物。
胡大一1965年以河南省高考第一名的成绩考入北京大学。行医47年，2012年以北京大学人民医院心脏中心主任身份退休。
值得注意的是，胡大一是中国第一位采用射频消融术根治快速心律失常的医学专家。他还在国内首次推出了“冠状动脉支架”，被誉为“中国冠状动脉支架之父”。
可是在胡大一的职业生涯后期，他又认为自己曾经力推的冠脉支架介入手术已有滥用趋势，一个支架上万元，曾经的技术已经成为牟利工具，最终他成了反对支架派，转向推荐使用药物。
霍勇1999年任北京大学医院心血管内科主任，擅长冠心病介入治疗。个人冠心病介入治疗病例数和病例总数连续多年位居全国前列。
从这些简单的介绍中，我想大家都明白，这完全是一场神与顶级的对决。他们都是我国心血管领域的顶尖专家，并为此做出了重大贡献。谁能想到两个人之间呢
？有这么大的事吗？
作为旁观者，目前还很难下结论，更别说选边站了。毕竟他们都是行业权威，都是北大的人才。我只是希望他们能够彻底解释清楚这个问题，网友们已经不能评判谁对谁错了，通过法律解决才是最好的办法。
创作信息源：第一财经、中国科学院官网、当事人律师声明、举报材料
